El Precedente en las Fuentes del Derecho en Colombia: Evolución y Desarrollo del Precedente en Tension con el Sistema Tradicional de Fuentes en Colombia (in Spanish)
El Precedente en las Fuentes del Derecho en Colombia: Evolución y Desarrollo del Precedente en Tension con el Sistema Tradicional de Fuentes en Colombia (in Spanish)
El Precedente en las Fuentes del Derecho en Colombia: Evolución y Desarrollo del Precedente en Tension con el Sistema Tradicional de Fuentes en Colombia (in Spanish) - Harold Pedroza; Carlos SÁNchez
New Book
£ 74.31
Free UK Delivery
Choose the list to add your product or create one New List
Origin: U.S.A.
(Import costs included in the price)
It will be shipped from our warehouse between Friday, June 28 and Wednesday, July 10.
You will receive it anywhere in United Kingdom between 1 and 3 business days after shipment.
El Precedente en las Fuentes del Derecho en Colombia: Evolución y Desarrollo del Precedente en Tension con el Sistema Tradicional de Fuentes en Colombia (in Spanish)
Harold Pedroza; Carlos SÁNchez
Synopsis "El Precedente en las Fuentes del Derecho en Colombia: Evolución y Desarrollo del Precedente en Tension con el Sistema Tradicional de Fuentes en Colombia (in Spanish)"
Desde la entrada en vigencia de la Constitución de 1991 en Colombia se le otorgo a la Corte Constitucional la guarda de la integridad de la Carta Política, en esta labor la Corte Constitucional realizó una serie de reformas estructurales al sistema de fuentes del Derecho por medio de las sentencias hito, C-083 de 1995, C-836 del 2001, entre otras, las cuales desarrollaron las figuras del Precedente constitucional y judicial, las Doctrinas Constitucional y Probable, desplazando la Ley como única fuente formal del Derecho, con el propósito de materializar los principios de Igualdad y Seguridad Jurídica. Así se abordó la construcción del concepto de obligatoriedad del Precedente en tensión con un sistema tradicional de fuentes del Derecho, ya que su vinculatoriedad encuentra resistencia por parte de académicos de corte conservador, pues argumentan que el Precedente viola los principios de legalidad y separación de poderes. Para esta tarea se utilizó el método científico deductivo cualitativo, a partir de referentes bibliográficos, llegando a la conclusión que se requiere una reforma constitucional que modifique y jerarquice las fuentes del Derecho.