Origin: Colombia
(Import costs included in the price)
It will be shipped from our warehouse between Friday, June 28 and Friday, July 12.
You will receive it anywhere in United Kingdom between 1 and 3 business days after shipment.
ESTUDIOS CRÍTICOS DE JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. TOMO 8 (in Spanish)
Fernando Velasquez Velasquez,Ricardo Posada Maya
Synopsis "ESTUDIOS CRÍTICOS DE JURISPRUDENCIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. TOMO 8 (in Spanish)"
Comentario I. Algunos aspectos problemáticos de los delitos sexuales en Colombia: un estudio de derecho comparado. Comentario II. Los límites entre la complicidad como forma de participación y el delito de favorecimiento. Comentario III. Requisitos para la admisibilidad de una demanda de casación penal. Comentario IV. Sobre la aplicación del incremento de penas introducido por la Ley 890 de 2005 a procesos adelantados bajo la ley 600 del 2000. Comentario V. Es realmente posible la determinación a titulo de dolo eventual?. Comentario VI. La paradoja de la ”finalidad corrupta“ en el prevaricato por acción: la supuesta limitación del ámbito de aplicación del tipo penal y la vulneración al principio de taxatividad. Comentario VII. El juez hubiere debido saber: la extraña aplicación de la responsabilidad del superior por parte de la Corte Suprema de justicia. Comentario VIII. Libertad e (in)imputabilidad: una aproximación al fundamento material de la culpabilidad. Comentario IX. El fraude procesal y su relevancia de cara a los registros mercantil y de instrumentos públicos. Comentario X. La garantía de la defensa técnica en el proceso penal colombiano. Comentario XI. La irrelevancia del conocimiento de la norma para el error de tipo. Comentario XII. Grabación de comunicaciones en el caso Palacio de Justicia. Comentario XIII. El control material del juez de conocimiento a los acuerdos celebrados por la Fiscalía y la defensa. Comentario XIV. ¿Delincuencia sexual virtual?. Una aproximación desde la revolución tecnológica. Comentario XV. Los preacuerdos en la ley 906/2004 y la necesidad del proceso penal como instrumento de racionalidad punitiva
