Synopsis "Ignorancia Deliberada en Derecho Penal, la."
Según una novedosa jurisprudencia del Tribunal Supremo la llamada doctrina de la ignorancia deliberada en aquellos casos en los que un sujeto provoca su propio desconocimiento merece el tratamiento propio de los delitos dolosos. Esta perspectiva, que se inicia en varias resoluciones dictadas por la Sala el año 2000, tiene como referente declarado la doctrina angloamericana de la willful blindness, según la cual la ignorancia buscada merece el mismo tratamiento jurídico-penal que el conocimiento actual. Sin embargo, la traslación de esta doctrina a sistemas jurídicos continentales como el español plantea problemas de encaje dentro del sistema vigente de imputación subjetiva basado en la distinción entre imprudencia y dolo.El presente trabajo se ocupa de todas estas cuestiones: en primer lugar, se expone la jurisprudencia de la Sala Segunda sobre la ignorancia deliberada (capítulo 1) y se analiza la doctrina de la willful blindness (capítulo 2). A continuación, se procede a valorar si el desconocimiento provocado tiene un lugar propio en la teoría del tipo subjetivo vigente en los sistemas jurídicos continentales (capítulo 3), para seguidamente analizar cuáles son los elementos conceptuales que definen estas situaciones (capítulo 4) y cuáles de ellas merecen ser tratadas como casos de dolo, si es que la legalidad vigente lo permite (capítulo 5). Finalmente, se dedican unas páginas (capítulo 6) a valorar de qué modo repercuten las conclusiones alcanzadas en la teoría general del tipo subjetivo y a efectuar un balance sobre la nueva doctrina del Tribunal Supremo.C APÍTULO 1. L A IGNORANCIA DELIBERADA Y SU IRRUPCIÓN EN LA JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA1. La ignorancia deliberada: una cuestión actual.2. La ignorancia deliberada en la jurisprudencia del Tribunal Supremo.3. La ignorancia deliberada en la doctrina de las audiencias.4. Primera valoración.C APÍTULO 2. L A DOCTRINA DE LA WILLFUL BLINDNESS EN EL D ERECHO PENAL ANGLOAMERICANO1. Introducción.2. Los orígenes de la doctrina de la willful blindness y su consolidación.3. Actual estado de la discusión.C APÍTULO 3. ¿T IENE LA IGNORANCIA DELIBERADA UN LUGAR PROPIO EN EL D ERECHO CONTINENTAL ?1. Dos modelos distintos de imputación subjetiva.2. La ignorancia deliberada en la jurisprudencia española: una segunda valoración.3. ¿Tiene un lugar propio la ignorancia deliberada en Derecho continental?.4. ¿Dolo sin conocimiento?.5. El desconocimiento provocado: ¿una laguna legal?.6. Conclusión: el lugar propio de la ignorancia deliberada.C APÍTULO 4. L A IGNORANCIA DELIBERADA : ELEMENTOS CONCEPTUALES1. Introducción.2. Un punto de partida: la propuesta de Husak y Callender.3. La ignorancia deliberada: una primera definición.4. Ignorancia deliberada y actio libera in causa.C APÍTULO 5. L A IGNORANCIA DELIBERADA : UNA PROPUESTA DE TRATAMIENTO JURÍDICO1. Introducción.2. Dolo e imprudencia: razones de un distinto tratamiento punitivo.3. El fundamento de la pena del dolo y la imprudencia: aplicación a los casos de ignorancia deliberada.4. Dudas de legalidad.5. Otros casos problemáticos.C APÍTULO 6. C ONSIDERACIONES FINALES1. Introducción.2. Repercusiones en el concepto de dolo.3. La jurisprudencia del Tribunal Supremo: Valoración final.B IBLIOGRAFÍA CITADA
Customers reviews
Yuri AlmendarizWednesday, March 08, 2023
Verified Purchase
Un ta de actualidad
00
Clara Camargo RiveraMonday, March 13, 2023
Verified Purchase
Está escrito de tal manera que el lector tiene una visión clara del tema. El autor expone la teoría conforme a derecho
